导航菜单

首页 >  文章 >  JDG经理公布绿毛第一视角,声明受害者身份,说法与RNG有矛盾

JDG经理公布绿毛第一视角,声明受害者身份,说法与RNG有矛盾

图片说明:JDG经理公布绿毛第一视角,声明受害者身份,说法与RNG有矛盾,。

RNG与JDG的比赛是LPL夏季赛御三家和新四皇的第一次碰撞,RNG让一追二的发挥却不是大家关注的焦点,集中讨论话题都在绿毛锤石灯笼扔不过墙到底是BUG还是游戏机制,暂停后的时空回溯到底合不合理,RNG和JDG两支队伍到底谁吃亏了。在游戏暂停到第一局结束期间,舆论上其实RNG挺吃亏,弹幕都是嘲讽的,随着BO3的结束和RNG经理一篇微博,舆论才开始翻转。按照RNG经理公布的原委,RNG一方认为绿毛操作属于游戏机制和选手个人失误,但裁判组为了早点进行比赛,官方不顾RNG反对,采用时空倒流将比赛回到有利JDG发挥的时间点。虽然之后删除,但RNG经理微博内容让JDG和LPL赛事方受到不少质疑与谩骂,几位选手也受到一定的网爆,所以JDG经理也站出来,将自己知晓和手头拥有的一部分原委公布出来。JDG经理明确了自己一方才是受害者,灯笼扔不过墙肯定是BUG,绿毛叫暂停没有问题,根据绿毛扔灯笼的指针说扔不过去的都是没玩过游戏的人。微博中JDG经理带上绿毛第一视角的扔灯笼的截图,并强调裁判组试了二十多次,双方俱乐部人员调整角度下灯笼也能丢过去,所以身在LPL还是遵守LPL的规则,希望网友留些口德。此微博下方有网友提出异议,用RNG经理的微博内容反驳,二十多次全扔过墙了?根据RNG经理的原话,“测试了几十次,大部分都能丢过去,但是也出现几次丢不过去的情况”。对这些问题,JDG经理都做出了回应,测试全丢过去了,不然你们以为官方为什么会认定是BUG,如果赢了比赛就可以改变事实,那我无话可说。从赛后两队经理的话来看,双方说法有矛盾,RNG经理说有几次没丢过去,JDG经理说全丢过去了,两人必然有一个说法有问题。根据绿毛扔灯笼的光标测试,到底灯笼能不能丢过墙,结果非常重要。如果裁判组测试全部可以过墙,大概率就是BUG;如果有些有,有些没有,那就可能是灯笼判定机制问题,只能说是选手操作失误了,现在双方说法分歧就在这里。遗憾的是,两队经理各自发的微博已经删除,没能看到两人对峙,到底谁的说法有问题暂时无从得知。而相比JDG经理的第一视角截图,大家更想看绿毛第一视角录像,毕竟截图不能保证光标位置就是绿毛丢灯笼的位置,是不是BUG大家都想看到结果,孰是孰非有个结局,也算是为网友站队提供更多论据。

 >  本文声明:

本文内容不代表手机一区视频_AV成人AV影院_亲爱的提供亚洲口前野生--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:JDG经理公布绿毛第一视角,声明受害者身份,说法与RNG有矛盾

文章地址:http://www.fiLmcritica.com/article/76.html
有关热门【JDG经理公布绿毛第一视角,声明受害者身份,说法与RNG有矛盾】的标签